(1) Leon Huang - 【偶感】 一、資訊爆炸 vs 知識淡化（information explosion vs.... | Facebook

Tags

Top Highlights

• 在這個資訊爆炸、知識卻遭到嚴重淡化的時代，陳述者針對公共事務表示意見卻沒有提供出處、依據或證據可供查究考核的，可信度一律保留。 判決不附理由，一律違法；講話不附證據，一律不理。這是我保留自己寶貴認知資源的重要方法，根本不用去花腦筋考慮要相信或不相信誰。 這一套作法，我用來檢視法院判決，對造書狀，公共論述，以及政客政見，同樣好用。 只要問一句：「請問你的依（證）據是什麼？」 二、「注意力成癮」與犯罪所致生的流量關聯性 把自己的「犯罪行為/自承/所謂道歉」當作流量農場，算是一種究極追求流量的表現嗎？這種心理狀態是否已經接近「注意力成癮」（是attention addict；已經不只是單純的注意力渴求attention-craving）的狀況？這與網路影音工作者據稱情感性疾患（affective disorder）罹患率較高的狀況，有無關聯性？

Toughts & Comments

Eric Liao

This is a quirky hack of glasping what Glasp cannot glasp in the first place (e.g. certain domain names such as public Facebook posts) by capturing it with Omnivore (which gladly works on public Facebook post, using its Chrome extension button) and then glasping the Omnivore note. What do you think? :-)