La croissance appauvrissante (Fiche concept)

Tags

Top Highlights

• L’ouverture économique est-elle systématiquement synonyme de gains ? La croissance de l’économie domestique est-elle influencée par son degré d’intégration dans le commerce mondial ?

• nuancer les atouts supposés du libre-échange

• la croissance peut être paradoxalement « appauvrissante »

• grands pays pauvres de l’époque, exportateurs de matières premières:  la Chine, l’Inde, le Brésil, etc.

• croissance économique fortement biaisée à l’exportation [ii] peut entraîner une telle détérioration des termes de l’échange [iii] du pays exportateur qu’il se retrouverait dans une situation moins préférable qu’en l’absence de croissance.

• croissance économique des pays participants aux échanges mondiaux n’est pas indépendante du commerce mondial

• capacité de production est suffisamment élevée pour qu’il soit capable d’exercer une influence significative sur l’offre mondiale du bien.

• hausse de l’offre d’exportation du pays réduit le prix du bien sur le marché mondial

• Si le prix du bien importé ne varie pas, le pays subit une dégradation de ses termes de l’échange.

• ne profite plus de l’intégralité des gains tirés de la croissance des volumes exportés

• une partie de ses gains – en termes de surplus – vont aux consommateurs étrangers qui bénéficient d’une baisse de prix sur les produits qu’ils importent.

• conditions d’apparition

• très restrictives

• grande part de marché mondiale

• demande mondiale faiblement élastique

• croissance fortement biaisée vers ce produit exportable.

• Dans le cas où le pays considéré est « petit »,  sa croissance n’a aucune influence sur les termes de l’échange.

• supplément d’offre doit provoquer une baisse du prix mondial telle que la croissance des exportations en volume ne suffit plus à empêcher leur dégradation en valeur

• le pays produit plus mais gagne moins

• Dans les faits, aucun pays ne réunit l’ensemble de ces conditions